140 ქვეყანას მიენიჭა უცხოელების ღიაობა

140 ქვეყანას მიენიჭა უცხოელების ღიაობა


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

მსოფლიო ეკონომიკურმა ფორუმმა გამოაქვეყნა მოგზაურობისა და ტურიზმის კონკურენტუნარიანობის ანგარიში 2013, რომელიც უზრუნველყოფს კვლევას იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გლობალურმა საზოგადოებებმა გააფართოონ თავიანთი ფინანსური ინფრასტრუქტურის ეს ნაწილი. მასში მონაწილეობდა 140 ქვეყანა.

კვლევის საინტერესო ასპექტი, რომელსაც გრაფიკულად ასახავს ვაშინგტონ პოსტის მსოფლიო შეხედულებების ბლოგი, არის ის, თუ რომელი ადგილები მეტ-ნაკლებად „მისასალმებელი“ იყო უცხოელი ვიზიტორების მიმართ. შედეგები გასაკვირი იქნება ბევრისთვის, და, როგორც ნათქვამია ვაშინგტონის ფოსტის სტატიაში, ”არ არსებობს ადვილი, დიდი გამაერთიანებელი თეორია”… არცერთი ცვლადი, რომელიც განმარტავს შედეგებს. ”

კვლევის ეს ნაწილი დაეფუძნა ერთ კითხვას: "რამდენად მისასალმებელია უცხოელი ვიზიტორები თქვენს ქვეყანაში?" მასშტაბით 1 = ძალიან არასასურველია 7 = ძალიან მისასალმებელია. მოგზაურთა უმეტესობას შეუძლია ეთანხმება, რომ ეს კითხვა სუბიექტურია. ბოლოს და ბოლოს, რას ნიშნავს "უცხო"? მკვლევრები ხომ არ იყენებენ დამსვენებლებს? საქმიანი მოგზაურობისთვის? ემიგრანტები? სწავლობენ საზღვარგარეთ სტუდენტებს?

სამართლიანად იმსჯელებთ იმ მოგზაურებზე, რომლებიც Instagram– ზე ერთი კვირის განმავლობაში უყურებენ Instagram– ში ჯოჯოხეთიდან პარიზს და სვამენ ფრანგულ ღვინოს, სანამ არ გამოაცხადებენ, ანთროპოლოგების წინააღმდეგ, გრძელვადიანი კვლევითი პროექტების შესახებ, რომლებიც სწავლობენ სირიაში გენდერულ როლებს? რაც შეეხება სხვა სისტემების სამხედრო სისტემებს? გამოითვალეს თუ არა ისინი კვლევაში? არ არის გასაგები, რომ ქვეყანას არ შეიძლება მოსწონდეს უცხოელები, რომლებიც საკუთარ სახლებში შეჭრან და დაბომბონ?

რუქაზე ვეძებდი იმ ქვეყნებს, რაც მინახავს. დიდი ბრიტანეთი, მისასალმებელი მასშტაბით არის ადგილი, სადაც ჩემი მოგზაური V-Card აიღო. არადა, მახსოვს, ადგილობრივები ხუმრობდნენ "Damn სისხლიანი ტურისტი", როდესაც ისინი მიცვალებულებმა მიყარეს Tube- ზე, და ჩემი ინგლისელი მეგობრები ყველამ გააკეთა ჩემი ამერიკული წეს-ჩვეულებებით. ადამიანები, ვისაც ვხვდებოდი, არ იყვნენ აშკარად "მისასალმებელი" და მათ გამარჯვებას გარკვეული დრო სჭირდებოდა. მე უნდა ვუჩვენო მათ, რომ მე არ ვიყავი მხოლოდ რამდენიმე უზრდელ დამსვენებელს, რომლებმაც Big Ben- ს შესახებ ფიცი ხუმრობენ. ეს არ არის ქვეყნის სპეციფიკური გრძნობა, ეს არის უნივერსალური თავაზიანობა.

ამის საპირისპიროდ, სლოვაკეთი თითქმის მუქი წითელია, მაგრამ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი, მეგობრული ადგილი, რომელიც აქამდე არ მინახავს. მე ვცხოვრობდი ქვეყნის სხვადასხვა ნაწილში და არ შემხვედრია სიკეთე. ჩემი სლოვაკეთის მეგობრები მაინტერესებდნენ ჩემი კულტურა და მათ მიმართ ნამდვილი ინტერესი გამოვიჩინე. ერთ-ერთმა მათგანმა კი მითხრა, ”ვისურვებდი უფრო მეტ ადამიანს ეწვია სლოვაკეთში. მაგრამ ჩვენ არც კი ვიცით რომ ქვეყანა ვართ. ” ბევრისთვის მე ვიყავი პირველი ამერიკელი, რომელიც მათ ოდესმე შეხვედრიათ.

ამრიგად, მას საერთო აქვს საზოგადოების უფრო დიდ ასპექტებთან. სლოვაკეთი შეიძლება ნაკლებად მეგობრული ჩანდეს, რადგან, მოდით, გავითვალისწინოთ, რამდენი უცხოელი ლაპარაკობს სლოვაკურად? ქვეყნის შიგნით სხვაგვარად კომუნიკაცია ძნელია, კომუნიკაცია კი უზარმაზარი ნაწილი ახალი ხალხის მისასალმებლად. და შესაძლოა, ტაილანდი მსოფლიოში ერთ – ერთი ყველაზე მისასალმებელი ქვეყანაა, რადგანაც ყველა შემოსავალი გამოიმუშავებს ტურიზმის საშუალებით.

ჩინეთი მეც მიკვირს. ისინი, ალბათ, ერთ-ერთი ყველაზე მსხვილი ექსპორტიორი არიან, ისინი სწრაფად იქცნენ ეკონომიკურ სუპერ ძალად და 5.5 რეიტინგით აშკარად არასასურველია იმ ხალხისთვის, ვინც ყიდულობს უმეტესობას? Მოდი.

ასევე, არ იყო გამოკითხული ყველა ქვეყანა, რაც მე ნამდვილად უცნაური აღმოვაჩინე. კვლევის თანახმად, განას აქვს მისასალმებელი ნიშანი 6.4, მაგრამ მისი მეზობელი ტოგო, ერთნაირად მეგობრული ქვეყანაა, რომლის შესწავლაც კი მოიხსენიება, როგორც ერთ-ერთი "ყველაზე 25 ყველაზე ნაკლებად შემზღუდველი მიმართულება", არც ერთი ფერი არ არის. როგორც ჩანს, რაიმე პოლიტიკური თუ კულტურული საკითხია, რამაც შეიძლება გავლენა იქონიოს ტოგო ტოქსიკომში კვლევაში, ამიტომ მკვლევარებმა ალბათ დაივიწყეს ტოგო? მათ ასევე დაავიწყდათ ბელიზი, ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული დასასვენებელი ადგილი ცენტრალურ ამერიკაში. ის არც არის ჩამოთვლილი არსად მოხსენების ფარგლებში, ასეა თუ ისე, არსებობს ისიც?

ნებადართულია, რომ ზოგიერთ ადგილს ეს ართულებს უცხოელი ვიზიტორებისთვის, ვიზის მკაცრი მოთხოვნების შესაბამისად (მაგალითად, რუსეთი) ან პოლიტიკური დღის წესრიგებით (ჩრდილოეთ კორეა?). მე ვგრძნობ, რომ არ მენატრება კუბა გასაოცარი, როგორც ამას ჩემი კანადელი და ევროპელი მეგობრები ამბობდნენ, რომლებიც ხშირად დასვენდნენ აქ. ასე რომ, ამერიკელებმა შეიძლება იგრძნონ თავი კუბროსა და კომუნიზმის გამო, რადგან კუბა არასასურველია, მაგრამ ეს ნამდვილად არის შეერთებული შტატების უცნაური ვალუტის გაცვლის წესები, რაც ხელს უშლის უმეტესი ჩვენგანის იქ გამგზავრებას.

მართლა როგორ აფასებთ ქვეყნის მისასალმობას? და ვის ეკითხებით? პოლიტიკური ლიდერები? შემთხვევითი ხალხი ქუჩაში? თუ ვინმესთან მივიდა და თქვა: "Hey მეგობარო, თქვენი ქვეყანა სტუმრობს უცხოელ სტუმრებს?" როგორ რეაგირებდი? ნიუ – იორკიდან მამაკაცს შეიძლება ჰქონდეს ერთი პასუხი, მაგრამ არიზონას ქალი შეიძლება ითქვას სულ სხვაგვარად.

ვინ არის მართალი?


Უყურე ვიდეოს: ქუთაისში საუნივერსიტეტო ქალაქი აშენდება