როგორ გადავიდეთ სამოგზაურო ბლოგინგიდან მოგზაურობის ჟურნალისტიკაში

როგორ გადავიდეთ სამოგზაურო ბლოგინგიდან მოგზაურობის ჟურნალისტიკაში


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

გაწევრიანდით ათასობით მოგზაურობის ჟურნალის მზარდ საზოგადოებას და განავითარეთ თქვენი ცოდნა მოგზაურობის წერის, ფოტოგრაფიისა და ფილმის კურსებში MatadorU– ში.

გთხოვთ, ეს ყველაფერი განმეორებით გავიმეორო, რაც მე ვთქვი სხვაგან: მე არ ვწერ ღირებულ შეფასებებს კონტექსტში. სამოგზაურო ჟურნალისტიკა არ არის უკეთესი, ვიდრე მოგზაურობის ბლოგინგი: ჩემთვის არ არსებობს წერა, რომელიც კარგია ან ცუდი, უკეთესი ან უარესი; ყველაფერი უბრალოდ მოტივაციების, გამოცდილების და გავლენის ასახვაა. თქვენი ნაწარმოების კონტექსტი, პროგრამა და აუდიტორია ასახავს თქვენს პროგრესირებას, როგორც მწერალი, ადამიანი. ის, რაც ახლა თქვენ (ან თქვენს აუდიტორიას) იწვევს, შეიძლება მოგვიანებით მოგწყინოთ, ან პირიქით.

ამ ორი ფორმის შედარებისას მიზანია დაეხმაროს მათი მახასიათებლების იდენტიფიცირებას და რამდენიმე წარმოდგენა მიანიჭოს მათ, ვინც ეძებს ახალი ნაწარმოების წაკითხვას. როგორც ჩემი ადრეული ტრენინგის ნაწილი, როგორც მწერალი, გამოჩნდა პატარა ქალაქური გაზეთის რეპორტიორის სახით, მინდოდა აღვნიშნო ძირითადი ჟურნალისტიკის გარკვეული ასპექტები, რომ ახალგაზრდა მწერლები - განსაკუთრებით ის, ვინც მწერლობის შესვლის წერტილებია მოგზაურობის ბლოგინგის საშუალებით. გამოცდილი.

აიღეთ რეპორტიორის როლი.

ინგლისური ენა გავამთავრე. მე არ დავდიოდი ჟურნალისტიკის სკოლაში. არავინ არ მასწავლა ინვერსიული პირამიდის ან რა არის "თხილის გრაფტი" და მე ერთგვარი მადლიერი ვარ ამისათვის. მე რეპორტიორი გავხდი, მუნჯი იღბლის საშუალებით. ჩვენს ადგილობრივ გაზეთზე შემოქმედებითი მწერლობის კონკურსში გამარჯვების შემდეგ, მე მოხდა მეზობლის სახლის წვეულებაზე რედაქტორის შეხვედრა. ცოტათი საუბრის შემდეგ, მან თქვა, რომ ეძებს ვინმეს, რომ "გაატაროს ქალაქის შეხვედრები". მე ვუთხარი, რომ მას ვურჩევდი დარტყმას, რამაც მომიყვა უცებ "რეპორტიორი".

… როგორც კი შენ გეუბნები ხალხს, რომ ხარ ჟურნალისტი, ეს საბაბს გაძლევთ იმისთვის, რომ იყავი იქ, წერს იქ, სადაც არ ხარ, სადაც არ უნდა იყოს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო ის დრო, რასაც აქტიურად ვცდილობდი გამხდარიყო, წერა მინდოდა და მინდოდა დამეწერა ფულის წერა. მაგრამ შეუსწავლელი გაკვეთილი, რაც მე ვისწავლე - და, საბოლოოდ, ყველაზე ღირებული ”გაკვეთილი” არის ის, რომ როგორც კი ადამიანი ფიქრობს, რომ ჟურნალისტი ხარ, ავტომატური საბაბი გაქვთ იქ ყოფნა, სადაც წერთ იქ, სადაც ხართ, სადაც არ უნდა იყოთ. . ეს გთავაზობთ გაშუქებას, დასაბუთებას კითხვების დასმისა და ნოტების აღებისას, რაც მთელი თამაშის 75% -ს შეადგენს.

ერთი წუთით განვიხილოთ თანამედროვე მოგზაურობის ბლოგერის არქეტიპული სურათი. სურათზე გამოსახეთ, ვთქვათ, კაფე ბრიტანიკო ბუენოს აირესში. ის ხელმძღვანელობს კომპიუტერთან აკრეფისას ან ნოუთბუქში წერს და არავის ესაუბრება. სინამდვილეში, მისი მთელი სხეულის ენა და ერთგულების წერის აქტი ასახავს ერთგვარ გამიჯვნას, გარიყულობას, გადასახლებას. ნუ მაწუხებ, აქ მნიშვნელოვან ნოტებს ვაკეთებ.

რა შეიცავს ამ ნოტებს?

ახლა შეცვალეთ პერსონა. მიიღეთ იგივე ადამიანი, მაგრამ ბლოგერის ნაცვლად, ახლა მიანიჭეთ მას „მოგზაური ჟურნალისტი“. ვარაუდობენ, რომ ის ესპანურად საუბრობს. მან შექმნა საგანგებო მისია "მოგზაურობის კულტურის შესახებ ბუენოს-აირესში", ასე რომ, სადაც ის მიდის, სწრაფად შეძლებს აუხსნას ხალხს, "მე ვარ ჟურნალისტი, რომელიც არგენტინაში ტურიზმის შესახებ პროექტს აკეთებს. შეგიძლიათ მითხრათ, როდის დაიწყეთ აქ მუშაობა? ” სანამ დაჯდება, ის სთხოვს სერვერს, ბარმენს. ხანმოკლე ინტერვიუს შემდეგ ის ზის. შემდეგ იწყებს ნოტების აღებას.

ახლა რას შეიცავს მისი ნოტები? როგორ შეიცვალა მისი პროფილი / ურთიერთქმედება?

საქმე იმაშია, რომ თქვენ არ გჭირდებათ რაიმე ოფიციალური ტრენინგი, რომ გახდეთ ჟურნალისტი. მართალია, ეს ნამდვილად ეხმარება თქვენ როლს ასრულებთ. რაც სჭირდება არის შეკითხვა / მისია, რომელსაც შენ შეგიძლია უთხრა ხალხს (და საკუთარ თავს). ეს განსაკუთრებით სასარგებლოა - კრიტიკულად ნამდვილად - მათთვის, ვინც ჩემნაირია, რომელიც მორცხვია, როდესაც საქმე ეხება სოციალურ ინტერაქციას.

არასოდეს გამოტოვოთ ჟურნალის რეჟიმში მოხვედრის შესაძლებლობა.

Patagonia– ში მოგზაურობისას, თანამემამულე Matador– ის რედაქტორისა და MatadorU- ის დეკანის ჯოშ ჯონსონის მონაწილეობით, ჩვენ ბევრს ვისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ შეიძლება მოგზაურობის ბლოგინგმა გამოიწვიოს ხშირად არასასურველი გონების პროვოცირება: უნდა გავაკეთო ____ [საქმიანობა მოგზაურობის დროს] მხოლოდ ასე რომ შემიძლია ბლოგი ამაზე?

"Journo-mode" მსგავსია იმით, რომ მას შეუძლია მოთხრობის მოძიების სტიმულირება, მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მიუახლოვდეთ მოცემულ გამოცდილებას ან ადგილს, რომლის მიზანსაც ბლოგი გაუკეთოთ მას ბლოგი, ინტერნეტით მიაღწევთ საკუთარ თავს, ეძებთ სხვის ისტორიებს. სხვაგვარად არ თქვა.

კიდევ ერთი განსხვავება „ჟურნალის რეჟიმში“ არის ის, რომ ის შეიძლება მოხდეს ნებისმიერ ადგილას, ნებისმიერ დროს. თქვენ არ გჭირდებათ მოგზაურობა. თქვენ შეიძლება იმყოფებოდეთ პაბი-სეირნობის შუაგულში, თქვენი შვილების მუზეუმში გადაყვანა, ან გაჩერდით თქვენს ადგილობრივ ჰაბიტატზე კაცობრიობისთვის. შეგიძლიათ კითხვები დაუსვათ ხალხს, რომ ჟურნალისტად იყოთ თითქმის ყველგან.

გაიგეთ "5Ws" ან "Journo 101" კითხვები.

ჟურნალისტიკაში შესვლის წერტილებია კითხვები. თქვენ უნდა ინტერფეისი. ჟურნალისტიკაში არსებობს ოფიციალური სტრუქტურა, რომელიც ცნობილია როგორც "ხუთი Ws", იმ პირობით, რომ ნებისმიერ დროს, როდესაც თქვენ სიუჟეტს აშუქებთ, უნდა გქონდეთ ფაქტობრივი ჩარჩო:

  • Ჯანმო?
  • Რა?
  • სად?
  • Როდესაც?
  • რატომ?

მიუხედავად იმისა, რომ ეს კითხვები ორიენტირებულია ახალი ამბების ტრადიციულ გაშუქებაზე, მთლიანობაში სტრუქტურას მნიშვნელოვანი ნაბიჯები აქვს. პირველი ის არის, რომ არცერთ კითხვას არ შეუძლია პასუხის გაცემა "დიახ" ან "არა". ყველა მათგანი აშუქებს ფაქტებს (იმედია). არსებობს შეკითხვა, რომლითაც უნდა დაისვას ინტერვიუები, რომლებიც ინტერვიუერებს ექცევიან რეაგირების თხრობის ან ანეგდოტურ რეჟიმში. ამის შესანიშნავი ხრიკი არის კითხვა "როდის?" როდის გადადიხართ ბუენოს-აირესში? როდის დაიწყეთ პირველად მუშაობა კაფე Britanico- ში? ”როდესაც” ბუნებრივად მივყავართ სუბიექტს, რომელსაც ქრონოლოგია უდევს, ხშირად რასაც მოჰყვება მისი მოტივაცია, რაც შეიძლება გარკვეულ ქვეტექსტებზე ან მინიშნებებზე მიუთითებდეს. მაგალითად, ბრიტანიკოსმა სერვერმა შეიძლება თქვას, რომ მისი ოჯახი ბუენოს-აირესში გადავიდა დიქტატურის დასრულების შემდეგ, 80-იანი წლების შუა ხანებში.

მეორე ასპარეზობა აღნიშნა, თუ როგორ პასუხობს ამ კითხვებზე პასუხები მოვლენებს, ხალხს და ადგილებს ფაქტობრივ ჭრილში.

მოერიდეთ დეკონექსუალურობას.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ჟურნალისტიკა ყველაფერ კონტექსტს ეხება. მაგალითად, იხილეთ ამ პოსტის პირველი პუნქტი პოპულარულ სამგზავრო ბლოგში:

რეიჩელმა საშინელებამ თქვა ყველაფერი. ტაქსის მძღოლმა ძლივს შეამჩნია გოგო, როდესაც ის ჩვენი ფანჯრის გარეთ იდგა, თავით თავით დაჭერილი თავი, ნელა მიაყენა ხელი პირში მის ჭამას. იგი არ შეიძლებოდა ყოფილიყო 8-ზე მეტი. მისი დახეული სამოსი და სახე ჰქონდათ, რომ 8 წელზე მეტი ასაკის გამოცდილებას განიცდიდა.

მან განაგრძო მოსიარულე მანქანები 4x4- ებიდან, BMW- ს, Mercedes- ის და სხვა დანარჩენი პრივილეგირებული კლასების გავლით, ინდონეზიაში. არავის მისცა ფული, რამდენადაც მე ვხედავდი. მიმოვიხედე და შევამჩნიე, რომ ის იქ ერთადერთი არ იყო. 7 ან 8 სხვა ადამიანი ტვირთს უვლიდა სიკეთის ძიებაში.

ყურადღება მიაქციეთ, თუ როგორ უნდა გვითხრათ კონკრეტული, გამჭვირვალე ნათქვამის კონტექსტში (მაგალითად - „ინდონეზიაში მოგზაურობის დროს…“) ან კონკრეტულ კონტექსტში აღწერილი თემა (მაგალითად - „… ჩვენ შევხვდით პატარა გოგოს, სახელად ______. ის რვა წლისაა, და ცხოვრობს ჯაკარტის უღარიბეს სამეზობლოში ... ”) ბლოგი ასახავს პატარა გოგოს, რომელიც მას იყენებდა” ინდონეზიაში სიღარიბისთვის ”, და შემდეგ მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ უნდა რეაგირებდეს მკითხველს,” რეიჩელმა საშინელებათა გამომეტყველებით ”თქვა: ეს ყველაფერი. ”

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ბლოგის ავტორებს სავარაუდოდ ჰქონდათ კარგი ზრახვები და არ გულისხმობდნენ გოგონას ბრძოლის სათანადო შეცნობას, მისი დეკონექსუალიზაცია მოახდინეს და ეფექტურად მოახდინეს მისი დეჰუმანიზაცია, მისი გადაქცევა სიმბოლურად.

რა მოხდება, თუ ავტორებს ამის ნაცვლად იყენებდნენ 5W- ს:

Ჯანმო?

შესაძლოა, მათ გამჭვირვალედ განაცხადეს, ვინ იყვნენ ისინი და მოგვიანებით გააცნეს პატარა გოგონა, რომელიც რეალურად ესაუბრა მას, სთხოვა "მძღოლს" მის შესახებ და ცდილობდა გაეგო ვინ იყო იმის მაგივრად, რომ დაენახა მისი ფანჯარა?

Რა?

სინამდვილეში რას აკეთებდნენ ისინი ინდონეზიაში? იყვნენ ისინი სპეციალურად რამის გადაღება? ენის შესწავლა? კონკრეტულად რამის დოკუმენტირება?

სად?

განსხვავებით მხოლოდ დეკონტექსტილიზებული „ქუჩის“ სავსე „4x4s, BMW– ს, მერსედესისა და სხვაგან, სადაც პრივილეგირებული კლასები მოძრაობენ“, რა მოხდება, თუ მათ გვსურს ზუსტი ადგილები, ადგილების სახელები და ადგილობრივი ღირშესანიშნაობები მკითხველში მოთავსებაში. სცენა ადგილზე დონეზე?

Როდესაც?

როდის მოხდა ეს? დილით, შუადღემდე იყო? რომელი წელი იყო? იყო თუ არა ეს 2012 წლის აპრილის მიწისძვრა? იყო თუ არა ეს განსაკუთრებით დაძაბული პერიოდის განმავლობაში პოლიტიკურად, ან განსაკუთრებით რთული პერიოდი, ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი ან სხვა საზოგადოებრივი ფაქტორების გამო?

რატომ?

რა შეიძლება ითქვას დეკონექსუალისტური "სიღარიბის" გარდა? არსებობდა კონკრეტული ფაქტორები ამ კონკრეტული საგნის ოჯახისთვის? Ეთნიკური? იყო ეკონომიკური ან გარემო ფაქტორები, რომლებიც მის ოჯახს აიძულებდა სოფლიდან ქალაქში გადავიდეს?

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ტიპის საგამოძიებო მოხსენების გაკეთება არ შეიძლება იყოს მიზანშეწონილი ან სათანადო ტრენინგის და უნარ-ჩვევების გარეშე (განსაკუთრებით ენის ცოდნა), საქმე უბრალოდ უნდა განვიხილოთ, თუ როგორ შეგიძიათ კონტექსტი, რომ ორივე (ა) მკითხველს აცნობოს ძირითადი ფაქტორები, კულტურული / სოციალურ / ეკონომიკურ ”მიწის ნაკვეთს” და (ბ) ასახავს პერსონაჟს, როგორც რეალურ სამყაროში არსებულ რეალურ პიროვნებას, არასდროს არის კარიკატურა და უსახელო აბსტრაქცია.

მოიძიეთ და მოიცავდეს შესაბამის გამოკვლევებს და მიანიჭეთ სათანადო ანდერძები.

დაკავშირებული კონცეფცია საგნების და მოთხრობის კონტექსტუალიზაციასთან დაკავშირებით წარმოადგენს წყაროების მასალების პატივისცემას და სწორად მიწოდებას. მაგალითად, ზემოთ მოცემულ ბლოგში, თუ ავტორებმა გადაწყვიტეს მიმართონ რამდენიმე „რატომ?“ მათ, შესაძლოა, შეისწავლეს ინდონეზიაში სოფლის ქალაქიდან მიგრაციის ტენდენციები, შემდეგ კი მათ ტექსტში შეიტანეს ეს დასკვნები, რაც სათანადო მიეკუთვნება.

თუნდაც ბევრად უფრო მიწიერი დონეზე, ნებისმიერ დროს თქვენ გაზიარებთ ინფორმაციას, სტატიებს, ფოტოებს - როგორც თქვენი ნაწარმოების ნაწილს, ან უბრალოდ, სოციალური მედიის საშუალებით - კარგი ჟურნალისტიკა არის იმის შესახებ, რომ ავტორის / ფოტოგადაღების / წყაროს ინფორმაცია სწორად მიიღოთ.

არ ჩაწეროთ შემთხვევითი ფოტო Facebook- ზე და წარწერეთ ის "დიდი კადრი!" დაიმახსოვრე 5W- დან მინიმუმ ორი: Ჯანმო აიღე? სად? ყოველთვის მიეცი კრედიტი.

შეეცადეთ მიიღოთ ძლიერი ციტატები და სხვების "ხმები".

დაბოლოს, ყველა დანარჩენი პუნქტის ერთმანეთთან დაკავშირება: სამოგზაურო ჟურნალისტის საბოლოო „მისია“ არის სხვისი ხმების ჩაწერა, დოკუმენტირება, თუ რას ამბობს და რას აკეთებენ სხვა პერსონაჟები, იმის საპირისპიროდ, რომ უბრალოდ მოახსენონ საკუთარი თავის შთაბეჭდილებები ადგილის / ხალხის / კულტურის შესახებ. .

უბრალოდ "მოსმენა", რაც სინამდვილეში თქვა ინდონეზიელმა გოგონამ საკუთარი სიტყვებით, შეიძლება ყოფილიყო ბევრად უფრო დასამახსოვრებელი, ემოციური და რედაქტირებული, ვიდრე ათასი სიტყვის ავტორები, რომლებიც აღწერდნენ, თუ როგორ ხედავდა მას გრძნობა.

გთხოვთ, გაეცანით უფრო მეტს მოგზაურობის ჟურნალისტიკაზე, და ამასობაში შეგიძლიათ უფრო მეტი შეიტყოთ MatadorU– ში.

* MatadorU– ს სასწავლო გეგმა სცილდება მოგზაურობის წერის ტიპიურ კლასს, რომელიც დაგეხმარებათ წარმატების მისაღწევად თქვენი კარიერის ყველა ასპექტში, როგორც მოგზაურობის ჟურნალისტი.


Უყურე ვიდეოს: ჟურნალისტიკის ფაკულტეტი


კომენტარები:

  1. Moogujind

    What an excellent topic

  2. Dann

    Gracefully topic

  3. Scelftun

    ვეთანხმები

  4. Arthur

    შენ არ ხარ მართალი. Დარწმუნებული ვარ. მე ვთავაზობ მასზე განხილვას. გამომიგზავნეთ ელექტრონულ ფოსტაზე.

  5. Griswold

    Excellent idea and it is timely

  6. Mazusar

    ეს საქმე თქვენი ხელიდანაა!

  7. Saber

    არ ხარ მართალი. გეპატიჟებით განხილვაზე.



დაწერეთ შეტყობინება