1 საშინლად გადაჭარბებული სამგზავრო სტატია (და 8 გზა, თუ ნაკლებად შეიძლებოდა ეს ყოფილიყო)

1 საშინლად გადაჭარბებული სამგზავრო სტატია (და 8 გზა, თუ ნაკლებად შეიძლებოდა ეს ყოფილიყო)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ერთ ხელზე ადვილია უარყოთ ისეთი შინაარსები, როგორიცაა Huffington Post- ის ბოლოდროინდელი გადატვირთული დანიშნულების ადგილები, დაასახელოთ ცხვრის მასიური საპასუხო რეაქცია (FB- ზე თითქმის 50 კგ.) იმ ადამიანებისთვის, ვინც ამ ტიპის სტატიას ხდის მახვილ და ხელმისაწვდომს. Მივიღე. საგანთა სქემაში დიდი საქმე არ არის. ეს არის გვერდით სანახავი Landsel და HuffPo. ეს ნეგატიური მიკერძოებულობის სასიამოვნო გამოყენებაა, კლასიკური ფსიქოლოგიური ხრიკი, რომლის თანახმად, ადამიანები უფრო მეტს რეაგირებენ უარყოფითზე, ვიდრე პოზიტიურზე.

მე არ შემიძლია არ ვგრძნობ, რომ ამ ყველაფერში რაიმე საზიანოა, რომ მას აქვს ამაზრზენი გავლენა ხალხის მოგზაურობის გზაზე, გზაზე, სადაც ისინი "ხედავენ". თითოეულ ადგილს, რომელსაც ავტორი უარყოფს, აქვს ხალხი და კულტურა, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდნენ ამ სტატიის გამოქვეყნებამდე და მისი წასვლის შემდეგ დიდხანს იქნება. ეს არ არის მხოლოდ ფასისა და „სიმარტივის“ შესახებ, როგორც ავტორი შეიძლება გჯეროდეს, არამედ სხვა ადამიანებისა და ადგილების აღიარება იმისთვის, რაც მათ აქვთ და არა მხოლოდ ის, რასაც ისინი გვთავაზობენ.

დეკონსტრუქცია

გასაკვირი ისაა, თუ როგორ არის Landsel- ის მთელი ნაწარმოები საკუთარი აბზაცების საწინააღმდეგო და, თუმცა, ყველას - ეს დაწყებულია თავად ავტორის მიერ - ჩანს, რომ ეს არ გამოტოვებს. აქ მოცემულია, თუ როგორ იწყება ცალი:

ოდესმე იმოგზაურე სადმე, სადაც ყველამ გითხრა, რომ აბსოლუტური საუკეთესო იყო, მხოლოდ იმისთვის რომ გაეცნო გაკვირვება: ნუთუ ეს ყველაფერი არსებობს?

Ხდება ხოლმე. ზოგჯერ, დანიშნულების ადგილი ვაჭრობა ხდება იმ თარიღით, რომელსაც აღარ იმსახურებს. სხვა დროს, თქვენ გამხდარხართ მსხვერპლი, მოგზაურობის ინდუსტრიის მიერ წარმოებული ტანჯვით, რომლებიც სიამოვნებით ახდენენ მათ, ვისი საქმეა ობიექტურად შეატყობინოთ. საბოლოო შედეგი? თქვენ ახლა დახარჯეთ ძვირფასი შვებულების დრო და ფული.

აქ არის ათი ზედმეტი ადგილი, სადაც ხშირად მინახავს, ​​ზოგი ძალიან ხშირად, თხუთმეტი წლის განმავლობაში, როგორც მოგზაური მწერალი. თუ მათგან აღარასდროს ვნახავ, საერთოდ არ ვიქცევი.

ერთი რამ, რაც მე ვეთანხმები აქ არის ის, რომ მოგზაურობის ამდენი ნაწარმოები ნამდვილად არის "მოგზაურობის ინდუსტრიის" მიერ წარმოებული, იმ ადამიანების მიერ, ვისი საქმეც ობიექტურად არის მოხსენება. " ეს მოკვდა. მაგრამ ის, რაც აშკარად ვერ შეძლო დევიდ ლენდელს, გაითავისოს, არის ის, რომ მისი მთელი ნაწილის ეთიოზი, ენის რიტორიკული სტრუქტურიდან დაწყებული ფორმატით, ფორმატამდე, ადგილებამდე და კულტურებამდე შემცირების, სტერეოტიპების ან საქონლის შემცირებისკენ. თავისთავად არის მოგზაურობის ინდუსტრიის „პროდუქტი“, ჰიპების „მსხვერპლი“.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იგი ან ა) უნებლიედ ადგენს იმავე აზროვნებას, რაც იწვევს „გადაჭარბებას“, ყალბი ცნებების შექმნას და ადგილის წინასწარ წარმოდგენებს, ან ბ) ყიდულობს ამ მენტალიტეტს და უბრალოდ მის გვერდით მიდის, იგი აგრძელებს მას „სიამოვნებით“. თავისი არჩევანის დამატება მიქსში.

არსებობს იდიში ნათქვამი იმის შესახებ, რომ არ გაიშალოს თქვენი ბეწვები ისე ღრმად, რომ ვერ ხედავთ თავზე. როგორც ლენდსელი აღიარებს, რომ იგი მოგზაურობის წერის თამაშში 15 წელია, ვხვდები, რომ ის შეიძლება ნაკლებად ისარგებლოს. ამ სულისკვეთებით მე ვთავაზობ ამ 8 დაკვირვებას, თუ როგორ შეიძლებოდა ეს ნაწილის ნაკლებად კოჭლი.

1. არ არსებობს ”მიმართულებები”.

„დანიშნულების ადგილი“ არ არსებობს კონკრეტულ რეალობაში. ეს აბსტრაქციაა, ტერმინი მარკეტინგისთვის ან რეკლამებისთვის. ყველასთვის, დაწყებული ადგილობრივებიდან დამთვალიერებლამდე, რასაც თქვენ გულისხმობთ, უბრალოდ "ადგილს" უწოდებენ. აქ იწყება მთელი აზროვნება, თუ როგორ უყურებთ სამყაროს და როგორ აღწერთ.

ამის ნაცვლად სცადეთ: აღმოფხვრას ეს shit საწყისი სათაური და თქვენი გონება.

2. ეს არასდროს არის ადგილის "ბრალი", არამედ თქვენი საკუთარი ფანტაზია.

ჩვენი დროის ერთ – ერთი უცნაური რეალობაა ის, რომ ადამიანები სიტყვასიტყვით იღებენ ცხოვრებისეულ გადაწყვეტილებებს - სად გადაადგილება, სად პენსიაზე წასვლა, სად გამგზავრება - უბრალოდ ინტერნეტ – სტატიებზე დაყრდნობით, როგორიცაა David Landsel. მათ წაიკითხეს, რომ Sarasota შეფასებულია AOL- ს "# 1 სანაპიროზე" და მიუთითეს ეს მათი პოტენციური საპენსიო ადგილი. ან ისინი თავიდან აიცილებენ ბუენოს აირესს, რადგან კითხულობენ, რომ გარემო ისეთივე მიმზიდველია, როგორც ნებრასკა.

ამრიგად, ადამიანების მოგზაურობები, ზოგჯერ მათი მთელი ცხოვრება, ხდება მოლოდინების ციკლის ან წინათგრძნობათა ციკლმა, შემდეგ კი იმ მოლოდინების შესრულება, რომლებიც შეხვდნენ ან დადასტურდნენ, ან გადალახეს - რაც საქმე ბოლომდე დასრულდება - და შემდეგ, ზოგი მათგანი, როგორც ეს ავტორი, წერს ინტერნეტში. და დაწეროთ მათი მოგზაურობის შესახებ მკაცრად ამ ობიექტივიდან, რითაც განაგრძობთ წინამორბედ ციკლს. ჩვენ განგვიმარტავს სამყაროს დანახვას; ეს არის Landsel- ის გენეზისი "არის ეს ყველაფერი?" მენტალიტეტი.

ამის ნაცვლად სცადეთ: დაუდექით კითხვას "არის თუ არა ეს ყველაფერი?" საკუთარი თავის ადგილიდან. რა მოლოდინები გაქვთ? რატომ ხართ იქ პირველ რიგში?

3. ადგილები ცვალებადი არ არის.

მხოლოდ აბსტრაქტული, მარკეტინგის თვალსაზრისით შეიძლება ადგილი იქცეს ოდესმე სხვაგან. შეხვედრისას, ლანდსელი ჰავაის ადარებს კოსტა რიკას და ამბობს, რომ ჩვენ უკვე გვაქვს ადგილი, როგორც "კოსტა რიკა", მხოლოდ "ჩვენს ქვეყანაში". თითქოს მისი ერთადერთი კრიტერიუმი იყო "ეგზოტიკური ფლორა და ფაუნა" და აშკარა კულტურული, ისტორიული, ენობრივი და გეოგრაფიული განსხვავებები საერთოდ არ ჰქონდათ მნიშვნელობას.

ამის ნაცვლად სცადეთ: თითოეულ ადგილს უყურებს საკუთარი კონტექსტით.

4. სამოგზაურო მწერალი / მოგზაური ჟურნალისტი არ არის რეკლამირებული.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს განსხვავება წერა / ჟურნალისტიკასა და აშკარა პროპაგანდას შორის. არამხატვრული მწერლობა და ჟურნალისტიკა ფაქტების კომუნიკაციაზეა დამოკიდებული. რეკლამა თითქმის საპირისპიროა: ეს არის ხელოვნება ვარაუდობენ ფაქტობრივად არაფრის თქმის გარეშე. ეს მიიღწევა აბსტრაქტული იდეების საშუალებით, შემდეგ კი მათი ლოზუნგებად ან სხვა რიტორიკულ მოწყობილობებში გადაკეთებას ან გადაკეთებას, როგორიცაა პერსონიფიკაცია, მაგალითად, ქალაქს ”ძველ მეგობარს” უწოდებენ.

მთელი ნაწარმოების განმავლობაში, ლანდსელი ახასიათებს ადგილს და იყენებს სხვა კლასიკურ მარკეტინგულ კონსტრუქციებს: ბერლინი არის „უხერხული მოზარდი“. დეტროიტი "უფრო გულწრფელია" ვიდრე ჩიკაგოში.

ამის ნაცვლად სცადეთ: უბრალოდ პირდაპირ. როგორ შეიძლება ადგილი იყოს ”პატიოსანი”? გვიამბეთ რეალური ამბავი, ვინ იყო არაკეთილსინდისიერი და რა გავლენა მოახდინა თქვენზე.

5. უხეში განზოგადებები და სხვა ხალხისთვის „საუბარი“ უბრალოდ ხაზს უსვამს თქვენს პრივილეგიას.

მთელი სტატიის განმავლობაში, ავტორი მიმოიხილავს ან ამცირებს რთულ ისტორიებს და კონტექსტებს მოკლე ტექსტებში (”სასიამოვნოდ”) მოკლე წინადადებებში, რაც მარკეტინგის კიდევ ერთი ტექნიკაა. მაგალითად, ის განმარტავს:

საუკეთესო მიზეზი იმისა, რომ ამ დღეებში ამერიკელებმა ძვირფასი ევროპა შეაწუხოთ, კონტინენტის ფერად წარსულში ტრიალებენ.

კონტინენტის "ფერადი წარსული?" მოგზაურობის გრძნობა აქ არის, როგორც ვიდეო თამაშების მსგავსი:

მას შემდეგ, რაც შეაჩერეთ თაყვანისმცემლობა მსოფლიოში ერთ – ერთი ყველაზე მიმზიდველი ქალაქი, თქვენ ალბათ მშიერი იქნებით, ამ შემთხვევაში თქვენ უნდა დატოვოთ პრაღა, რაც შეიძლება მალე, რათა მიხვიდეთ ვენაში, სადაც ცივილიზებული ადამიანის მსგავსად შეგიძლიათ ჭამა და დალიოთ. აქედან, ადვილი გასეირნება ბუდაპეშტში ...

რაც მთავარია, არსებობს სხვა ხალხისა და კულტურისთვის „საუბრის“ ელემენტი, თითქოს მათი პრობლემები ან საკითხები, რომელთა მოგვარებაც ავტორს უნდა. ალბათ, ყველაზე ამაღელვებელი მაგალითია ის, როდესაც ის ერთადერთდება “კარიბის ზღვის” მთელ რეგიონს და ერთპიროვნულ განაჩენს გამოაქვს:

შეგიძლიათ წახვიდეთ სანაპიროზე და გაამწვავოთ მზე ყველა სახის ადგილას, სადაც უფრო ადვილია ნავიგაცია. სამწუხარო ფაქტი: კარიბის ზღვის კუნძულების უმეტესობა, რომელთა ღირსია ვიზიტი, ამ დღეებში ძნელად მისაღწევი და დროში მყოფი კოშმარაა. ასევე: ძალიან ბევრი კუნძული არის დეპრესიულად ძალადობრივი, პათეტიკურად კორუმპირებული და / ან უიმედოდ დისფუნქციური.

ამის ნაცვლად სცადეთ: საუბარი მხოლოდ შენთვის.

6. მოგვაწოდეთ კონკრეტული, გრუნტის დონის დეტალები.

ნამუშევარი სავსეა კლიშეებითა და მარკეტინგის ენით, რაც ყველაფერი ბროშურასავით ჟღერს ადგილს, ნაცვლად იმისა, რომ აირიდოთ რაიმე რეალური კავშირი. ნაცვლად Asheville, ჩვენ დავალებული ვართ წასვლა "ბრწყინვალე" Mt. მიტჩელი არის "შთამბეჭდავი" სიმაღლით, ან პრაღაში, რომელიც უბრალოდ ერთ-ერთი "ყველაზე მიმზიდველი ქალაქია მსოფლიოში" ან ჩემი საყვარელი, "უსაზღვროდ დრამატული" რიო-დე-ჟანეირო.

ამის ნაცვლად სცადეთ: კონკრეტული დეტალების მიცემა ყველაზე სტერეოტიპული "სანაპირო პირსახოცი იპანემას" მიღმა.

7. დააკვირდით საკუთარ თავს; მსოფლიოში სხვა ხალხია.

აღსანიშნავია, რომ როდესაც ადგილები პერსონიფიცირებულია, მთლიანი 2,104-სიტყვიანი სტატიაში მოცემულია ნებისმიერი რეალური ადამიანის ნულოვანი მითითება. ერთადერთი, რაც მახსოვს, არის ”ხალხის” ხსენება (როგორც ხალხმრავალ სათხილამურო კურორტებზე) და სან-ფრანცისკოს მწარე კარიკატურები:

რაც შეიძლება მეტი, რაც შეიძლება ნაკლები სასტუმროს თანამშრომელი, კიდევ ერთი რესტორნის სერვერი, რომელიც უბრალოდ არ აყენებს ლაშქრობას, ან, ალბათ, ორმოცდაათიანი ჰიფსტერი, რომელიც ძალიან სერიოზულად იღებს თავის სამსახურს, როგორც ლატას ჟოკეი.

ამის ნაცვლად სცადეთ: ზოგიერთი თქვენი ურთიერთქმედების მოთხრობა ადამიანებთან.

8. ადამიანებს აქვთ მოგზაურობის ყველა განსხვავებული მოტივაცია.

ამ ნაწილის ნამდვილი არსი და ალბათ ის, თუ რატომ გახდა იგი პოპულარული FB– ში, არის ის, რომ ის მართლაც მთავარია-ნორმატიული; არსებობს ბუნდოვანი აზრი, რომ ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ადამიანებს ნამდვილად სურთ გამგზავრება, შვებულების მოდაშია და რომ ყველაფერი რაც მთავარია, არის წვდომა და ფასი. ბუენოს აირესს არ ღირს ”ათასი დოლარის” თვითმფრინავის ბილეთი (”იაფი” სტეიკის და ღვინის და ”გამორჩეული” ნაყინების მიუხედავად), რადგან ”პარამეტრი” და ”არქიტექტურა” სულაც არ არის დიდი. ან აიღეთ მისი ალტერნატივა "კარიბის ზღვის აუზზე":

ამის ნაცვლად, სცადეთ უბრალოდ წასვლა მექსიკაში. ტულუმი ან სადმე სამხრეთ ბაგაში, რომელიც ოდესმე უფრო ახლოს არის. ორივე ეს მიმართულება მექსიკაში არის საკმაოდ უსაფრთხო, მიმზიდველი, გონივრულად მოსახერხებელი, გასართობი და ხშირად ძალიან ხელმისაწვდომი.

ამის ნაცვლად სცადეთ: ორიგინალობა.

* მეტი რომ გაეცანით მოგზაურობის მწერალს, გაეცანით MatadorU Travel Writing– ის კურსს.


Უყურე ვიდეოს: How Class Works Richard Wolff Examines Class